Обе стороны, действительно ли разделяют одну и ту же точку зрения на борьбу с терроризмом? Похоже, что все заинтересованы в создании Палестинского государства под руководством ХАМАС. Случайно ли, что полная победа Нетаниягу может задержаться на долгие годы? Почему каждые два-три дня в Белом доме появляются новые "надежды", стремящиеся избежать войны на Ближнем Востоке перед выборами, и продвигающие перемирия, хотя ХАМАС не участвует в переговорах в Катаре и Каире?
Игнорируется то, что Египет, предположительный беспристрастный посредник, разрешил проход оружия ХАМАС через свою территорию. Катар, также указанный как беспристрастный посредник, разделяет ту же идеологию Братьев-мусульман, что и ХАМАС. Кроме того, администрация Байдена-Харрис-Обама, похоже, пытается предотвратить уничтожение ХАМАС Израилем, чтобы сохранить отношения с Ираном, который является поставщиком оружия для ХАМАС. Кажется, все ищут прекращение огня, которое ограничит победу Израиля над ХАМАС, сохраняя таким образом эту группировку.
Шимшон Замир из Израиля подчеркивает, что ситуация гораздо сложнее, чем это представляется на CNN. Ставится под сомнение, повлияет ли то, что происходит на Ближнем Востоке, действительно на выборы в США, и критикуется предполагаемое магическое влияние евреев на политические решения. На обоих территориях, Палестине и Израиле, большинство населения не поддерживает идею двух государств, что усложняет любые договоренности. Сосуществованию угрожают десятилетия взаимного недоверия и межсообщественных напряжений.
Критика направлена на предложение изменить курс Нетаниягу, с демонстрациями в Израиле, требующими как освобождения заложников, так и его отставки. Ставится вопрос, основано ли предпочтение Нетаниягу Трампу на правой идеологии или на личных интересах. Также подчеркивается проблема заложников и последствия освобождения осужденных за убийства.
Автор заключает, что видение двух государств как решения может быть утопическим. Ставится под сомнение предпочтение Нетаниягу Трампу, и отмечается, что публичное давление в Израиле не сможет заставить его изменить курс. Рассматривается сложный конфликт между Израилем и Палестиной, где каждая сторона недоверяет другой, и напряженность продолжает препятствовать соглашениям. Автор ссылается на анонимные отчеты, которые поддерживают его теорию, в противоположность тому, что происходило ранее.
Ситуация на Ближнем Востоке остается сложной, с переплетенными политическими и религиозными интересами, которые затрудняют поиск устойчивых решений. Проблемы региона, обремененного десятилетиями конфликтов, ставят вопросы о подходах, которые следует применять, и жизнеспособности соглашений, которые гарантировали бы мир и стабильность в долгосрочной перспективе.
