Политика Страны 2025-12-01T16:09:17+00:00

Режим Нетаньяху: катастрофа для мира на Ближнем Востоке

Статья, опубликованная 25 лет назад, предсказывает катастрофические последствия политики премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Автор критикует его правление как «близорукое, воинственное и регрессивное», осуждает экспроприацию арабских земель и расширение поселений, утверждая, что режим с самого начала был настроен против палестинского народа и мира в регионе.


Режим Нетаньяху: катастрофа для мира на Ближнем Востоке

В редакционной статье, опубликованной 25 лет назад, я призвал к отставке премьер-министра Израиля Нетаньяху. Я подверг критике привычку партии «Ликуд» срывать мирные переговоры, пренебрежение осуждением мирового сообщества и враждебность по отношению к палестинскому народу — всё это признаки администрации, балансирующей между тактичностью и извращённостью, и представляющей серьёзную угрозу миру и стабильности на Ближнем Востоке. Короче говоря, я утверждал, что режим господина Нетаньяху — это катастрофа и рецепт для бедствия. Описывая его правление как «близорукое, воинственное и регрессивное», я сожалел о расширении поселений на оккупированных палестинских территориях и призывал немедленно прекратить экспроприацию арабских земель, практику, осуждённую международным сообществом и рассматриваемую как приглашение к беспорядкам и насилию. Я также осудил его позорную связь с религиозными фанатиками в Бруклине и Иерусалиме, направленную на насаждение теократии в в основном светском обществе. Именем «национальной безопасности» этот вредоносный альхимический процесс породил путаницу, тревогу, горе и, да, небезопасность, безнадёжно испортив мнимую видение господина Нетаньяху мира и безопасности. Спустя 25 лет, кровавых лет, господин Нетаньяху, который будет переизбран на беспрецедентный шестой срок amid обвинений в подкупе и мошенничестве, толкал Израиль на новый курс столкновения с палестинцами и его стойким и терпеливым союзником — США. Чтобы обеспечить упорно завоеванное господство Израиля, у нас нет другого выбора, кроме как ослабить волю палестинцев путём истощения, провокации, психологической войны, экспроприации и колонизации оккупированных участков земли и, в конечном счёте, поглощения палестинцев в еврейском одном государстве». Этот поразительный манифест, как я позже узнал, был более древнего происхождения: В своей известной книге «Этническая чистка Палестины» выдающийся израильский историк, профессор Илан Паппе, вспоминает: «19 марта 1948 года одиннадцать мужчин — сионистские лидеры и молодые еврейские военные офицеры — завершили детали плана по этнической чистке Палестины. В тот же вечер военные приказы были отправлены подразделениям на местах для подготовки к систематическому изгнанию палестинцев с обширных территорий страны. Приказы включали подробное описание методов, которые будут использоваться для насильственного выселения людей: масштабные запугивания; осада и обстрёл деревень и населённых пунктов; поджоги домов, имущества и товаров; изгнание, снос; и, наконец, минирование завалов, чтобы не дать изгнанным жителям вернуться». Последующая позиция и действия Израиля, похоже, подтверждают слова бюрократа. Я не знал в то время, излагает ли он политику или предаётся моменту благих пожеланий: «Не в стратегических интересах Израиля заключать мир с палестинцами. Это было бы ошибкой вернуться к идее создания палестинского государства в Иудее и Самарии как решению конфликта». Позже я узнал, что он повторяет тот же сионистский лозунг, произносившийся Цви Жаботинским, Давидом Бен-Гурионом, Менахемом Бегином и Голдой Меир. Происходящие от меча и опирающиеся на наставления Библии, которые не отличаются особой привлекательностью, эти стратегии мешали попыткам добиться стабильности и мира. Господин Нетаньяху никогда не собирался заключать мир. Действия и слова его администрации с самого начала были направлены на слом духа палестинского народа. Вместо этого, по мере углубления политических кризисов между его администрацией и палестинским руководством, евреи и арабы оказались втянуты в бесконечный конфликт. Гнев и озлобленность усиливались с каждым росчерком пера господина Нетаньяху, с каждым враждебным декретом, с каждой рассчитанной нерешительностью, с каждым нарушенным обещанием, с каждой резиновой пулей, выпущенной в камнями бросающуюся молодёжь. Позиция Израиля и его последующие деяния, похоже, подтверждают заверения бюрократа. Неограниченная власть скатывается к тирании. Пропозиция о том, что у определённого народа есть право на определённый участок земли «божественным декретом», — это зловещее извращение, особенно когда этот участок земли отнимается у его жителей силой оружия. Министр иностранных дел Гидон Саар заявил: «Нет двухгосударственного решения; есть максимум лозунг «два государства». Ничего не изменилось».

Последние новости

Посмотреть все новости