以色列在核能力问题上的战略模糊性是其深思熟虑政策的一部分，该政策使其能够在不正式承认拥有原子武器的情况下，在中东保持军事优势。前阿根廷核能部副部长胡利安·加达诺对此进行了解释，他分析了全球核大国地图、这些武器的威慑作用以及伊朗向军事门槛迈进的技术进展。根据核政策和管理专家的说法，以色列的政策属于专业文献所称的“不透明扩散”策略，即该国既不公开承认也不公开否认其核武库。在拥有核武器的九个国家中，有五个是《不扩散条约》授权的，”他详细说明道。他解释说，这一决定最初是对冷战期间中东复杂地缘政治局势以及国际避免该地区核军备竞赛的压力的回应。这一战略的起源可以追溯到1960和1970年代。“这是它的政治生意，”加达诺指出。相比之下，其他国家在条约之外发展了核武器。其中包括印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列。加达诺指出，在中东最近一次冲突之前，该国已相当接近制造核武器所需的浓缩水平。“军事浓缩水平为90%。”这些是美国、俄罗斯、中国、法国和英国，它们是联合国安理会的常任理事国。根据加达诺的说法，对核设施的袭击严重损害了伊朗继续推进该计划的能力。然而，该国仍保留着大量核材料。“伊朗剩下的数量相当可观，约500公斤浓缩至60%的铀。这不足以达到军用级别，但在技术上已非常接近，”他警告说。对于专家来说，要彻底阻止这一进展，不仅需要摧毁设施，还需要能够重建核计划的技术知识。“摧毁能力意味着摧毁物质设施，但也意味着在知识方面让另一个国家落后，”他解释道。在此背景下，他指出，在与发展核计划相关的冲突中，目标也是专业化的人力资本。“这意味着捕获科学家，为他们提供国外的庇护所，或者杀死他们，”他总结道。自1945年广岛和长崎的原子弹轰炸以来，这些武器尚未在战斗中使用。“核弹的设计不是为了被使用，”他解释说。伊朗拥有浓缩至60%的铀，这一点无法用和平用途来解释，他解释道。
